lunes, 26 de octubre de 2009
Playas Libres y Accesibles...
Sigo escribiendo sobre este tema aunque entienda que hay muchos otros a los que debemos prestar atención. Hay muchas aristas y enfoques importantes en los cambios y reforma de nuestra Constitución.
El tema de las playas ha sido objeto de mucha atención....Y NO ES PARA MENOS! Son nuestras y quieren quitarnosla o aprovecharse de ellas para hacerse mas ricos o peor aun debilitar al sector turístico (que es uno de nuestros mayores ingresos y soportes a nivel económico) con el absurdo Cobro para el Acceso a las playas. NUESTRAS PLAYAS!
Aquellos que quieran levantar su voz y exponer su punto de vista en torno a este tema y de manera pacifica le invitamos a que se unan al CONCIERTO POR LAS PLAYAS.
El evento tendrá lugar el viernes 6 de noviembre, día del aniversario de la constitución, en la hermosa playa de Punta Popy, a la entrada oriental de la ciudad que conduce hacia Santa Bárbara de Samaná. El Concierto Por Las Playas es gratis y además de los aportes musicales habrá una fogata, juegos playeros y una variedad de presentaciones culturales en la misma playa.
Informaciones adicionales aparecen en terraccion.blogspot.com, incluyendo contactos sobre alojamiento para los que desean aprovechar el fin de semana largo en una de las localidades más hermosa del país.
Todas las actividades son gratuitas y durante el concierto se pedirá una donación a los asistentes para ayudar a cubrir los gastos ya que no se cuenta con auspicios comerciales o gubernamentales. Los que deseen ser parte del evento o deseen contribuir con su implementación pueden comunicarse con José Bourget a josebourget@gmail.com o al 809-371-0986; igualmente con César Mieses a c_mieses@hotmail.com o al 809-519-686
viernes, 23 de octubre de 2009
En silencio por las playas..
Estuve Visitando el blog Duarte 101 y me encontré con la grata sorpresa de que continúan las protestas pacificas en contra de la controversial Ley del Diputado Cedeño de que se cobre a los Turistas 35 Pesos Diarios por el "Derecho al Uso de la playa" entre otro tópicos!
Estaba un poco desanimada entendiendo que las protestas no habían sido escuchadas y que los esfuerzos habían mermado , sin embrago, un Grupo de estudiantes de Hoteleria de diferentes universidades que expresaban pacíficamente su rechazo a tan absurda propuesta me han dado nuevas fuerzas para seguir levantando mi voz a pesar de las "varravasadas" de nuestros congresistas y políticos.
Aun no nos han vencido!
Fuente: Duarte 101
viernes, 2 de octubre de 2009
No seamos tan pasivos!
TERMINO DE LA SESIÓN DE AYER MUCHOS ASAMBLEISTAS EXTERNARON SU
DESCONTENTO Y FRUSTRACIÓN DENUNCIANDO QUE SE ESTABA APROBANDO
[ELLOS-AS] UNA CONSTITUCIÓN "HECHA A LA MEDIDA". ¿DE QUIEN O QUIENES?
YA ESTO TRASCIENDE AL ARTICULO 30 (SIEMPRE LO FUE PERO NO PENSAMOS
QUE IBA A SER TAN DESCARADO!). DEBEMOS MOVILIZARNOS - LOS DE AQUÍ,
LOS DE ALLÁ - PARA DETENER ESTE CRIMEN DE CIUDADANÍA.
Lista de algunos de los atrasos que vienen con el cambio de
Constitución. Estos son sólo algunos puntos de la reflexión y
conclusiones de un grupo de ciudadanos/as preocupados/as,
informaciones de la prensa y de Participación Ciudadana, seguro hay
muchos más.
1. Se suprimen muchos derechos colectivos incluidos en el proyecto de
reforma original, como la defensa del patrimonio común, el disfrute de
los bienes públicos, el derecho a la paz, al desarrollo, a una
administración pública honesta y transparente, al uso de los avances
científicos y tecnológicos, al acceso y libre expresión del
ciberespacio, entre otros.
2. Los ciudadanos/as ya no tendremos derecho a demandar la
inconstitucionalidad de una ley o acto jurídico.
3. Tampoco tendremos derecho constitucional a ser compensados o
indemnizados por los perjuicios o lesiones que puedan causar bienes o
servicios de mala calidad.
4. Ya no será sancionado el hecho de que los funcionarios públicos
proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o
relacionados.
5. Los funcionarios públicos ya no estarán obligados, como lo están
ahora, a presentar su declaración jurada de bienes.
6. Se elimina la declaración de que los senadores y diputados son
libres e independientes en la toma de decisiones y de que deben actuar
en apego al sagrado deber de representar al pueblo que los eligió.
Esto significa que ahora deberán más bien seguir las directrices de
sus partidos, cuyos intereses estarán por encima de los de la
ciudadanía.
7. El acceso a la información pública estará condicionado a lo que el
Estado considere que es "veraz", según su conveniencia.
8. El punto más conocido: las mujeres con embarazo de alto riesgo
deberán exponerse a la posibilidad de morir, pues bajo ninguna
circunstancia podrán interrumpir el embarazo... estarían incurriendo
en delito constitucional.
9. El presidente tendrá mayor poder para endeudar a la nación sin la
aprobación del Congreso Nacional, para nombrar a todos los
viceministros que quiera sin limitación alguna y para diseñar como le
convenga el presupuesto nacional.
10. El poder judicial perderá independencia y estará más subordinado
al ejecutivo, pues la presidencia tendrá más poder en la designación
de los procuradores de las cortes de apelación y los fiscales del
distrito. Esto significa que será más difícil perseguir la corrupción
del poder ejecutivo.
11. La reelección indefinida no consecutiva (que fue la primera y
principal motivación de este proyecto) no contribuye al surgimiento de
nueve líderes ni a la sana alternancia del poder, sino que ayuda a
mantener a los mismos dinosaurios por décadas. ¿Se imaginan 30 años de
Hipólito y Leonel?
12. Estará prohibido demandar a un legislador sin la aprobación de la
cámara a la que pertenece, sin importar el tipo de demanda que sea. Si
un legislador otorga un cheque sin fondo a un particular o es acusado
de violación o acoso sexual, no se puede demandar si sus
compañeros/as de curul no lo consideran así. Patente de corso para
los interdictos, enfamélicos intelectuales y económicos que hemos
visto abundan en nuestro congreso?
13. Se aumenta el número de diputados a 190. Más dinero del Estado
para los políticos de partidos, más puestos para repartirse en las
elecciones, más fondos del "barrilito".
14. No se podrá aceptar empleo en territorio dominicano de un gobierno
extranjero sin autorización del Poder Ejecutivo. Esto afecta a los
cientos de dominicanos/as que trabajan en embajadas de países
extranjeros.
15. En el proyecto de reforma original se prohibía la reducción de las
áreas protegidas, pero esto se cambió para permitirlo si las dos
terceras partes las cámaras lo aprueban. Más trabajo para el "hombre
del maletín" y adiós los Haitises, entre otras de las tantas áreas
protegidas codiciadas por el capital criollo y extranjero.
16. El Consejo de Poder Judicial podrá trasladar a los jueces cuando
quiera. Este es un concepto trujillista que atenta contra el
principio de inamovilidad de los jueces y que se ha prestado en el
pasado a utilizar estos traslados como sanción sin juicio previo. En
otras palabras, será difícil hacer justicia a las personas poderosas.
17. Diversos artículos van en contra de acuerdos internacionales de
derechos humanos en materia de nacionalidad, sexualidad, libertad
religiosa, etc.
18. Para cerrar con broche de oro: será mucho más difícil modificar la
nueva constitución, pues los mecanismos que establece para ello son
más exigentes que los actuales.
CONCLUSIÓN: Los partidos están creando las condiciones legales para
una dictadura moderna. Buscan que el Estado no esté al servicio de la
ciudadanía, sino al servicio de los gobernantes, que se benefician de
un pueblo sumiso y explotado.
Todavía estamos a tiempo: la Suprema Corte de Justicia debe conocer el
recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Participación
Ciudadana. Su sentencia puede anular la validez legal del proyecto de
Constitución que se está intentando aprobar actualmente.
Contribuye a dar a conocer estos puntos para crear conciencia de lo
que está pasando y construir un movimiento ciudadano de repudio a la
modificación constitucional.
NO A LA DICTADURA DE LOS PARTIDOS. NO AL CAMBIO DE CONSTITUCIÓN. INFÓRMATE!
-Por Miguel D. Mena (cielourbano arroba googlemail punto com)
jueves, 1 de octubre de 2009
Caso Discriminacion en Cantabar
Tania Baez Sosa El 01 de octubre a las 9:03
Estrenábamos ayer nueva temporada en Hola Gente, tras todo el esfuerzo que significo su puesta al aire, todo el equipo de producción nos fuimos a celebrar en Dock de Acrópolis Plaza. Un ambiente divertidísimo y agradable.
Cuando cerraron, seguimos hasta Canta Bar en Unicentro Plaza. Éramos unas 15 personas y cuando íbamos a entrar, el portero detiene a Jose Ruiz, uno de nuestros compañeros, conductor de Cambio Radical, expone el argumento que por su apariencia no podía ingresar. Cuando le cuestiono que tiene de diferente Jose a cualquiera de nosotros y de que manera podía ofender el local , me responde que obedecía a reglas del establecimiento.
Siempre había oído yo de casos en el país de discriminación por raza y hasta por libras de más, pero nunca me había puesto en la piel de esas personas.
Detrás de los piercing y tatuaje de mi compañero en cuestión, vi su semblante triste, avergonzado…por el mal rato que nos habían hecho pasar.
Unos minutos después, se abrió la puerta y nos dejaron ingresar, pero que debíamos subir a la 2da planta.
Yo aun no lo podía creer!. Un área “especial” , para que Jose no anduviera merodeando por ahí.
Pedí el micrófono para cantar en el karaoke y me aventure a contar lo que nos paso. Reclame lo injustos que somos con aquellos que son diferentes.
Como estamos viviendo en una sociedad de doble moral, donde muchas veces los corruptos son señores y celebramos con permisividad sus fechorías.
Uno de los involucrados con el establecimiento, apago mi micrófono, encendió el de el y dio una cátedra, sobre el derecho de admisión y el código de Cantabar.
No pude responderle. Me apago el micrófono. Y ya era hora de cerrar.
Fue la primera vez que poniéndome en la piel de otro, sentí el latigazo de la marginación. La impotencia de la discriminación. Lo absurdo de la segregación.
Reconozco que tomar el micrófono en el establecimiento y comentar lo que habíamos vivido, pudo ser una provocación. Lo admito y presento excusas si hubo excesos de mi parte. Pero las injusticias, me revolotean por dentro. Me tortura el quedarme callada . Me pregunto, ¿como es posible que esto siga pasando?
Si Jose hubiera ingresado pasado de alcohol o protagonizado algún incidente bochornoso, entiendo el derecho que les asiste como establecimiento de imponer reglas. Pero..? condenar su ingreso, porque su imagen no es convencional?
Yo no vuelvo a Cantabar. Quizás no signifique mucho para ellos, pero es mi modo de protestar y ser solidaria con aquellos que en algún momento han sentido que por atreverse a transitar un camino distinto al de otros, han sido rechazados.
Yo creo en una sociedad donde las formas de las personas, no son más importantes que el fondo de las mismas. Yo quiero creer que el gordo, el flaco, el alto, el bajito, el negro, el blanco, el homosexual, el heterosexual…es mi hermano/a y merece el mismo respeto y consideración que yo.
Jose, gracias…porque a través de ti, conocí el desafinado concierto discriminatorio de Cantabar. Vámonos con nuestra música…pa otra parte!